El Juez Único da por ganador de la Copa Federación, al ACH Jaca

El Juez Único de la Federación Española de Deportes de Invierno (FEDH) ya ha dictado resolución sobre lo ocurrido entes, durante y después de la disputa en Jaca de la final de la Copa Federación entre el ACH Jaca y el CG Puigcerdà.

Dicha resolución informa que este Juez declara al ACH Jaca ganador  de dicho partido por un resultado de 5 – 0.

Aparte de esta resolución, fuentes de la FEDH también han informado que se han abierto expedientes disciplinarios al CG Puigcerdà, a su entrenador Peter Oppitz y a su portero Juraj Nemcak.

A continuación se puede leer la resolución del Juez Único al completo (pulsar en Fullscreen para  ver a pantalla completa):

El arbitro habla con CG Puigcerdá

Conversación durante la final de la Copa Federación, entre el àrbitro principal Fernando Calvo y el entrenador del CG Puigcerdà, Peter Oppitz

Anuncios

27 Responses to “El Juez Único da por ganador de la Copa Federación, al ACH Jaca”


  1. 1 Anónimo 8 enero 2010 en 21:36

    No puede ser!!!!
    Además dicen que les devuelvan el dinero. No han ganado la Copa Federacíon???? Que más quieren? jugando un partido 3 minutos y gananr, y ademas que los del Puigcerdà les dé 8.000 (y pico) de euros???? Anda ya.
    Y lo de un expediente al CGPuigcerdà, al Peter Oppitz y a Juraj Nemcak eso si que no pude ser!!!!
    Jolines… No me lo esperaba

  2. 2 Anónimo 2 9 enero 2010 en 5:08

    A ver cual es la lesión del portero del Puigcerdà…

  3. 3 Anónimo 3 9 enero 2010 en 13:06

    Lo que no se es como todavia me sorprenden noticias como esta. Ya que las cosas no van a cambiar para mejor en este deporte en españa por lo menos podrian ser originales y haberle dado el titulo al jaca por tener mas jugadores vegetarianos por ejemplo. Por lo menos seria divertido y original. Cosa dificil en la gente de la federacion.

  4. 4 Anónimo 4 9 enero 2010 en 13:59

    Pero aún seria mucho más injusto!
    No se ha de ser original en este caso me parece.
    Lo que creo yo, es que la final se tendria que repetir, porque para los del Jaca ganar un título así (jugando sólo 3 minutos y perdiendo 0 a 1)no es “que se diga” ganar, y si la volviesen ha hacer se sabria quien se merece la Copa Federación.

  5. 5 Anónimo 9 enero 2010 en 17:23

    CREO QUE ES TOTALMENTE INJUSTO,LA FINAL SE TIENE QUE REPETIR I ASI SABREMOS CUAL ES EL MEJOR.QUE SE ACUERDEN QUE EL PUIGERDA YA LO HABIA ANUNCIADO ANTES QUE NO TENDRIA JUGADORES,AL JACA SI QUE LE CAMBIARON EL DIA I AL PUIGERDA NI CASO.

  6. 6 M S TD 9 enero 2010 en 17:25

    ESPERO QUE EL ENTRENADOR Y EL DIRECTOR SE QUEGEN Y ESTO SE ARREGLE EL PARTIDO SE TIENE QUE REPETIR

  7. 7 ANONIMO 9 enero 2010 en 17:26

    ES TOTALMENTE INJUSTO TODOS LOS SOCIOS TENEMOS QUE HACER FUERZA Y QUE ESTO SE REPITA.

  8. 8 Jarjar 9 enero 2010 en 19:47

    partiendo de la base de que a nadie le gusta ganar titulos asi, y que me apena enormemente despues de lo que ha pasado en jaca los ultmos 3 años tener que ganar el primer titulo asi, y ademas perderme ese gran partido que hubiera sido el jaca- puigcerda, no crees sinceramente que es la unica opcion que tenia el juez unico????

    cualquier otra decision hubiera sido muy muy peligrosa por el precedente que se creaba.

    En el caso de obligar a repetirse, cualquier equipo que tenga problemas de plantilla en una fecha determinada (ejemplo el txuri contra el puigcerda en semis de la copa federacion tenia a medio equipo sancionado y otro medio con la seleccion) puede hacer lo mismo y conseguir que se aplace o se repita su partido en fechas posteriores que le beneficien.

    Casi hubiera sido mejor dejar la final desierta y que no la gane nadie y poder pasar pagina sobre este bochornoso espectaculo

    • 9 anonimo 20 enero 2010 en 20:53

      Aquí se han cometido un encadenado de actuaciones injustas e irreglamentarias:

      1-Cambiar el calendario oficial sin que sea aprobado por la comision delegada y sin el acuerdo de uno de los clubes. Recordemos porque ha pasado todo esto: porque la final estaba prevista para el día 6 (festivo) y a petición unilateral del Jaca se cambió al 5 (laborable). Este es el error de base sobre el que se parte. La primera actuación injusta e irreglamentaria que comete el director tècnico d la FEDH

      2- Obligara jugar un partido sin tener el número de jugadores mínimo que marca el reglamento espanyol e internacional.

      3- Resolver con expedientes a un portero por lesionarse. A un entrenador por negarse a jugar un partido con siete jugadores; un partido que en el caso de haber seguido hubiera sido una autèntica carnicería, por eso está hecho el reglamento sobre el número mínimo de jugadores, una ley básica e inquebrantable en este deporte….. y un expediente al CGPuigcerdà por denunciar los hechos en su página web…(este último expediente es totalmente anacrónico, ya que parece realmente de otros tiempos en el que informar libremente estaba prohibido, por suerte hoy en día el artículo 20 de la constitución española ”derecho a la libertad de información”.

      4-Determinar la victoria por 5 a 0 del equipo local, aunque en el acta oficial i el informe arbitral adjunto queda claro que el partido se ha suspendido. Sí suspendido, luego entonces se tiene que reanudar, y como marca el reglamento, cuando no se ha pasado más de 5 minutos de partido la reanudación debe de ser completa des del minuto 0.

      Bueno, finalmente espero que se haga justicia en este caso, tan claro de ‘prevaricación’ que ha cometido el Juez Unico de la FEDH, claramente teledirigido por el mismo director técnico, que en lugar de rectificar sus errores se ha mantenido en ellos, y ha intentado intimidar al CGPuigcerdà con expedientes… pero siendo las cosas tan claras, el CGP no se va a estar calladito y reclama justicia. Para ello se va a llegar hasta el organismo que haga falta, en principio hasta el Consejo Superior de eportes Español.

  9. 10 Anonimo 9 enero 2010 en 21:47

    ESTE PARTOD LO HAN DE REPETIR Y PUNTO, COMO NO LO PUEDEN VER LOS DE LA FEDERACIÓN????
    QUE SE REPITA Y TODOS CONTENTOS!

  10. 12 Anónimo 10 enero 2010 en 4:59

    Este mensaje se ha borrado por el Administrador, en base a las normas que se indican en la página “Sobre el blog“.

  11. 15 Anónimo 10 enero 2010 en 9:30

    Se puede saber porque????
    Si te has leido toda la notícia pone que pondrán el rsguardo que te hace el médico.
    Además no le hubieran haber ni sancionado. Si le hace daño una cosa, que quieres que le duela todo el partido y que para los próximos(partidos) no puedas jugar????
    En fin…

  12. 16 Anónimo5 10 enero 2010 en 12:05

    Y ademas ponen 5 a 0, claro que es lo que es, pero…
    QUE SE REPITA, QUE SE REPITA, QUE SE REPITA…

    • 17 ANONIMO 11 enero 2010 en 15:39

      ESO ESO QUE SE REPITA NO ES NI COMO EL JACA PERMITE ESO PO QUE ASI NO SE GANA NINGUNA COPA UN POCO DE SENTIDO COMUN VAYA EQUIPO

  13. 18 ANONIMO 11 enero 2010 en 15:41

    ES TOTALMENTE INJUSTO Y ESE QUE DICE ESO DEL PORTERO ES QUE NO TIENE CABEZA O ES COMO LOS DEL JACA QUE SE CONFORMAN GANAR SIN JUGAR ELLOS MISMOS TENDRIAN QUE PEDIR A LA FEDERACION QUE SE REPITA I ASI SABREMOS QUIEN SE LA MERECE

  14. 19 ANONIMO 11 enero 2010 en 15:43

    COMO PUEDEN PEDIR ENCIMA QUE ES LES DEBUELBA EL DINERO DE LAS ENTRADAS NO ENTIENDO COMO HABIENDO TAN POCOS EQIPOS AQUI QUE LA FEDERACION PERMITA ESTO.QUE SE REPITA

  15. 20 ANONIMO 11 enero 2010 en 15:44

    QUE SE REPITA QUE SE REPITA Y EN PUIGERDA PODRIAMOS HACER FUERZA TODOS Y RECLAMAR A LA FEDERACION?

  16. 21 ANONIMO 11 enero 2010 en 17:29

    VISCA EL PUIGERDA I QUE EL PARTIT SA DE REPETI QUE LA FEDERACIO TINGUI DOS DITS DE CAP QUE NO ES QUE EL `PUIGERDA SAGI RETIRAT ES VAN PRESENTA A JACA I JA HAVIEN AVISAT QUE NO TIMDRIEN PROUS JUGADORS AVEURE SI U ENTENEN

  17. 22 Anónimo 11 enero 2010 en 17:53

    TODOS LOS DEL PUIGCERDÀ PEDIMOS CON MUCHAS FUERZAS QUE SE REPITA LA FINAL. HASTA LOS DEL JACA LO HABRIA DE PEDIR (ESPERO QUE NO SE PIENSEN QUE HAN GANADO, PORQUE IBAN PERDIENDO 1 A 0, Y ADEMÁS SI TIENEN TANTAS GANAS DE QUE SE DEBUELVA EL DINERO, PUES QUE PIDAN REPETIR LA FINAL QUE TE ASEGURO QUE GANARAN MAS DE 8.000 EUROS, SI LA HACEN EN UN DIA MÁS NORMAL QUE EL 5 DE ENERO) ESPERO QUE LOS COMENTARIOS LOS LEAN ALGUNO DE LOS DEL JACA Y FEDERACIÓN.
    Y EL PORTERO DEL PUIGCERDÀ QUE SE RECUPERE!!!!
    VISCA EL PUIGCERDÁ

  18. 23 Jethro 11 enero 2010 en 23:05

    Comunicación dirigida a los responsables de los comentarios que incluyen en el redactado las palabras en mayúsculas.

    En primer lugar, gracias por participar y dejar vuestras opiniones pero, por favor, dejad de hacerlo en mayúsculas. Quizá no sepáis (o quizá si) que dentro de la comunicación en Internet (blogs, chat, foros…etc.) escribir en mayúsculas significa gritar. Por otro lado, abusar de las mismas, dificulta la lectura de vuestras opiniones.

    En este blog espero que todos mantengamos un mínimo respeto a las formas, de manera que la información y las opiniones circulen fluidas y tan libres de crispación como sea posible.

    En la página “Sobre el blog” de Contra la Tanca (https://contralatanca.wordpress.com/sobre-el-blog/), se incluyen una serie de normas (solo 4) que agradeceria que se respetasen y que recomiendo a todos los visitantes, que dediquen unos momentos para conocerlas.

    Gracias y un saludo.

    Pere Gendrau – Administrador

  19. 24 ANONIMO 15 enero 2010 en 11:21

    Aixo sa de repeti su mirin com su mirin cla que sa de repeti a puigerda per que els del Jaca no se com permeten una cosa aixi,
    anims puigerda i viva lentrenado que es un dels millors i tambe el porte anims

    • 25 ANONIMO 15 enero 2010 en 11:23

      Es verda lentrenador que tenemos es la envidia de todos i el portero es muy bueno eso no puede quedar asi que se repita que se repita va por la federacion.Pero si hay gente del jaca que tampoco lo ve normal pues eso.

  20. 26 Anónimo 13 febrero 2010 en 12:28

    Se acaba de retirar el expediente contra el portero del CG Puigcerdà, Juarj Nemcak. Queda claro entonces que el portero se lesionó, y que todas las opiniones vertidas en contra de este jugador quedan calladas.

    Felicidades al Jaca por haber ganado la Copa Federación, fue un gran mérito deportivo. Aunque la copa físicamente no se les ha entregado, al menos hasta que se resuelva el asunto. Mientras se pueden comprar una copa de plástico para ponerla en la vitrina. Que pongan también el papel del Juez Único, y del Director Técnico de la FEDH ya que es a ellos a los qué parte de la afición jacetana (los más próximos al señor Arbues) debe agraceder el título, al menos hasta que otro juez superior no diga lo contrario.

    Fair Play, respeto, y juego limpio!!!!


  1. 1 Final de la Copa Federación: El CG Puigcerdà convoca una rueda de prensa para reafirmarse en su posición. « Hockey Hielo en España – Contra la tanca Trackback en 15 enero 2010 en 0:27

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




Contra La Tanca, hockey sobre hielo español y internacional

Contra La Tanca, blog sobre el hockey hielo español, sin olvidar el internacional

RESULTADOS DEL FIN DE SEMANA (29 Y 30 DE ENERO Y 1 DE FEBRERO DE 2011)

Para consultar los resultados, seguir este enlace:

RESULTADOS

Estadísticas de jugadores

Para consultar los datos, seguir este enlace:

ESTADISTICAS

Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

Únete a otros 5 seguidores

Archivos

BlogESfera Directorio de Blogs Hispanos - Agrega tu Blog
Bitacoras, weblogs en español
Add to Technorati Favorites

A %d blogueros les gusta esto: